記事作成を外注するときの相場は、SEO記事の文字単価で0.8円〜12円、3,000文字の記事1本で2,400円〜36,000円が実勢のレンジです。「相場は3〜6円」と書いている媒体もあれば「1〜12円」と書いている媒体もあり、情報源をまたぐと単価は15倍ひらきます。つまり「記事作成の相場」は一つの数字に丸められません。
大事なのは平均値を覚えることではなく、目の前の見積もりが、その金額でどこまでやってもらえるのかを判断できることです。この記事では、記事作成の外注相場を7媒体+クラウドソーシング2社の公表値で横断比較したうえで、①工程単価に分解して見積もりを検算する方法、②提示単価を実効時給に換算して安すぎる発注を見抜く方法、③2026年1月に施行された取適法で発注者に課される義務までをまとめます。発注仕様書のテンプレートと検収チェックリストも掲載しています。
目次
- 記事作成の外注相場【7媒体の横断比較】
- クラウドソーシング運営会社が公表している実勢値
- 執筆費以外にかかる費用と、その相場
- 「一式いくら」を工程単価で検算する
- 提示単価を実効時給に換算して安すぎる発注を見抜く
- 発注先タイプ別の費用感と向き・不向き
- 年間総額と、内製に切り替える損益分岐
- 相場より安い見積もりで必ず確認する5点
- 発注者に課される義務(取適法・フリーランス法)
- 発注仕様書に入れるべき項目
- 検収チェックリスト
- FAQ:よくある質問と回答
- まとめ
記事作成の外注相場【7媒体の横断比較】
まず、記事作成の相場を扱っている主要7媒体が「SEO記事の文字単価」としていくらを提示しているかを並べます。ひとつの記事だけを読むと相場が確定した数字に見えますが、横に並べると印象が変わります。
| 情報源 | SEO記事の文字単価 | 補足 |
|---|---|---|
| レバテック | 3〜6円 | 3,000文字で9,000〜18,000円 |
| Web幹事 | 3〜6円 | 3,000文字で9,000〜18,000円 |
| QUERYY | 3〜6円 | 作業範囲が広いと10円以上も |
| Cone | 2〜7円 | 2〜3円は副業層、5〜7円は編集者レベル |
| COUNTER | 2〜5円 | 専門性が高いと10円超も |
| プロテア | 1.5〜3円 | クラウドソーシングは0.8〜1.5円が中心 |
| シンプリック | 1.0〜12.0円 | YMYLジャンルは3.0〜12.0円以上 |
下限0.8円・上限12円。同じ「SEO記事の文字単価の相場」でも15倍ひらきます。これは誰かが間違っているのではなく、各社が想定している「作業範囲」と「書き手の層」が違うからです。文字単価3〜6円としている媒体は制作会社への発注(構成・編集・校正込み)を、0.8〜1.5円としている媒体はクラウドソーシングでの執筆のみの発注を前提にしています。
したがって、見積もりを見て最初にすべきことは「高いか安いか」の判断ではなく、「この単価はどの作業範囲を含んでいるのか」の確認です。
記事の種類別の相場レンジ
記事の種類ごとに、複数媒体の値をまとめると次のレンジになります。幅が広いのは前述のとおり作業範囲差によるものなので、自社の依頼がレンジのどのあたりに当たるかを見当づけるために使ってください。
| 記事の種類 | 文字単価 | 3,000文字での金額 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| ブログ記事・体験談 | 0.5〜5円 | 1,500〜15,000円 | 専門知識が不要で、書き手の主観で書ける範囲 |
| コラム記事 | 1〜5円 | 3,000〜15,000円 | リサーチと事実に基づく執筆が必要 |
| SEO記事 | 0.8〜12円 | 2,400〜36,000円 | キーワード設計・構成の有無で大きく変動 |
| レビュー・商品紹介記事 | 1〜3円 | 3,000〜9,000円 | 商品の実使用や画像提供の要否で変わる |
| 専門記事(医療・法律・金融など) | 3〜15円 | 9,000〜45,000円 | 有資格者の執筆・監修が前提になりやすい |
| 取材・インタビュー記事 | 6.6〜25円 | 1本15,000〜100,000円 | 取材・移動・文字起こし・撮影を含むため記事単価での契約が主流 |
取材記事だけは文字単価で考える意味が薄くなります。執筆以外の拘束時間(取材・移動・文字起こし)が費用の大半を占めるためで、ランサーズも「取材記事は文字単価の指標をあまり意識しなくてよい。相場感として15,000円〜50,000円」と説明しています。
クラウドソーシング運営会社が公表している実勢値
相場記事の多くは自社の推定値を載せていますが、クラウドソーシングの運営会社は実際に成約している発注の相場を公表しています。発注する側にとってはこちらのほうが「その金額で人が集まるか」の判断に直結します。
| 依頼業務 | 報酬相場 | 納期目安 |
|---|---|---|
| アフィリエイトブログの記事作成(専門知識の必要なし) | 1円〜/文字 | 7日前後 |
| 指定キーワードから記事構成の企画 | 1,000円〜/記事 | 5日前後 |
| 制作している記事のチェック・校正と入稿 | 3,000円〜/記事 | 5日前後 |
| 取材・執筆(取材・移動で3時間、交通費別) | 15,000円〜 | 15日前後 |
| インタビュー60分間の文字起こし | 5,000円〜 | 3日前後 |
| 電子書籍の文章編集(20,000文字程度) | 2.5円〜/文字 | 14日前後 |
出典:クラウドワークス「発注相場」。ランサーズの発注者向け資料でも、ブログ記事・コラム記事は文字単価0.8円程度から5円超、取材記事は文字単価6.6円から20円超という幅が示されています。各サービスの具体的な発注フローについては、クラウドワークス発注手順ガイドやランサーズ発注手順ガイドをご確認ください。
ここで注目したいのが納期目安です。専門知識が不要な記事でも7日前後、構成の企画だけでも5日前後を見込んでいます。「明日までに3,000文字」といった依頼は、相場どおりの単価では受け手が見つかりにくいと考えたほうが現実的です。
執筆費以外にかかる費用と、その相場
記事作成の見積もりが想定より膨らむ最大の原因は、文字単価に含まれない工程を後から追加することです。代表的な工程と相場は次のとおりです(複数媒体の値をレンジでまとめています)。
| 工程 | 相場 | 省略できるケース |
|---|---|---|
| キーワード選定 | 15,000〜100,000円 | 狙うキーワードが自社で決まっている |
| 企画・構成案作成 | 1,000〜50,000円/記事 | 自社で構成案を用意できる |
| ディレクション | 5,000〜50,000円/記事(総額の10〜20%とする例も) | ライター1名への直接発注 |
| 打ち合わせ | 0〜30,000円 | 30分未満なら無償の例が多い |
| 取材・インタビュー | 10,000〜30,000円(交通費別) | 取材が不要な記事 |
| 文字起こし | 5,000円〜/60分 | 録音データを自社で処理する |
| 校正・校閲 | 文字単価1〜3円(または5,000〜30,000円) | 社内に校正担当がいる |
| 専門家監修 | 10,000〜100,000円/記事 | YMYL領域以外 |
| 画像選定 | 500〜5,000円/記事 | 自社で素材を用意する |
| 図解・イラスト作成 | 2,500〜20,000円/点 | 図解を使わない構成にする |
| 撮影(プロカメラマン) | 40,000〜80,000円/回 | ストック素材で代替する |
| CMS入稿 | 1,500〜20,000円/記事 | 自社で入稿する |
| 修正対応(範囲外) | 1,000〜5,000円/回 | 仕様書で無償修正回数を定めておく |
| 資料費 | 10,000〜30,000円 | 公開情報だけで書ける領域 |
右列の「省略できるケース」は、そのままコストを下げるための内製ポイントになります。特にキーワード選定・構成案・CMS入稿は自社で巻き取りやすく、外注費を下げつつ記事の狙いも社内に残せます。
「一式いくら」を工程単価で検算する
見積書が「SEO記事作成一式 15,000円/本」のように1行で来ることがあります。このとき有効なのが、工程単価で積み上げ直して、その金額に収まるかを検算する方法です。3,000文字のSEO記事1本を、構成から入稿まで一貫して依頼した場合で計算します。
| 工程 | 下限 | 上限 |
|---|---|---|
| 企画・構成案作成 | 1,000円 | 50,000円 |
| 執筆(3,000文字) | 2,400円 (0.8円/文字) | 36,000円 (12円/文字) |
| 校正・校閲 | 3,000円 (1円/文字) | 9,000円 (3円/文字) |
| 画像選定 | 500円 | 5,000円 |
| CMS入稿 | 1,500円 | 20,000円 |
| ディレクション | 5,000円 | 50,000円 |
| 合計 | 13,400円 | 170,000円 |
この積み上げから読み取れることは3つあります。
- フルスコープの下限は13,000円台。「一式12,000円」なら、構成・校正・入稿のいずれかが含まれていないか、執筆者の想定単価が下限を下回っています。含まれない工程は自社の工数として戻ってくるので、単純な安さとは言えません。
- 執筆費は総額の2〜3割にしかならないこともある。下限ケースでも執筆2,400円に対して周辺工程が11,000円です。文字単価だけを値切っても総額はほとんど下がりません。
- 上限との差12.7倍は品質差ではなく体制差。ディレクター・編集者・校正者が別々に入る体制か、ライター1名が全部やるかの違いが、そのまま金額差になります。
相見積もりを取るときは、この工程表をそのまま見積依頼書に添付し、「各工程が含まれるか/含まれないか」を○×で回答してもらうと、金額だけの比較から抜け出せます。
提示単価を実効時給に換算して安すぎる発注を見抜く
ランサーズは発注者向けの解説で、見積もりの妥当性の判断方法をこう説明しています。「記事作成においては、取材の交通費や資料費を除いてほとんど経費がかからない。つまり単純に人件費で計算できる。項目ごとに、その作業にどれくらいの時間がかかるのかを考え、それを時給計算していくと価格の妥当性が判断できる」。
この考え方を発注側の検算に使います。3,000文字のSEO記事1本にかかる作業時間を、リサーチ2時間・構成1.5時間・執筆4時間・推敲1時間・修正対応0.5時間の計9時間と置くと、文字単価はこう見えます。
| 文字単価 | 1本あたりの報酬 | 実効時給(9時間換算) | 発注側から見た意味 |
|---|---|---|---|
| 0.8円 | 2,400円 | 約270円 | 実質的に応募が集まらないか、時間をかけない書き方になる |
| 1.0円 | 3,000円 | 約330円 | 短時間で仕上げる前提。リサーチ量は期待できない |
| 2.0円 | 6,000円 | 約670円 | 経験の浅い書き手が実績づくりで受ける水準 |
| 3.0円 | 9,000円 | 1,000円 | 継続案件なら受け手が見つかりはじめる水準 |
| 5.0円 | 15,000円 | 約1,670円 | 専業ライターが本業として成立させられる水準 |
| 8.0円 | 24,000円 | 約2,670円 | 専門領域・編集込みで依頼できる水準 |
| 12.0円 | 36,000円 | 4,000円 | 有資格者・専門家の執筆を想定した水準 |
文字単価1円は「安い発注」ではなく、実効時給330円で9時間働いてもらう前提の依頼だとわかります。この単価で募集して集まるのは、9時間かけずに仕上げられる書き方をする人か、AIの出力をほぼそのまま納品する人になりがちです。安く発注したのに社内のリライト工数が増えるという典型的な失敗は、ここが原因です。
逆にこの表は、単価を上げずに実効時給を上げる方法も示しています。自社で構成案とキーワード、参考資料を渡せば、想定9時間のうちリサーチ2時間と構成1.5時間を削れます。同じ文字単価2円でも作業6時間なら実効時給は1,000円になり、受けてもらえる確率が変わります。発注準備は、値上げをせずに書き手の採算を改善できる唯一の手段です。
なお、業務委託契約には最低賃金法は適用されません。上の実効時給はあくまで「その条件で継続的に受けてもらえるか」を発注側が見積もるための目安であり、法的な下限ではありません。契約形態そのものの判断(業務委託か雇用か)に迷う場合は、社会保険労務士や労働基準監督署に確認してください。時間単価での発注を検討している場合は、外注の時間単価|職種別の相場と高い・安いの判断基準もあわせて参考にしてください。
発注先タイプ別の費用感と向き・不向き
記事作成の外注先は大きく4種類です。文字単価と記事単価の目安を並べます。
| 発注先 | 文字単価 | 記事単価 | 向いている依頼 | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
| クラウドソーシング | 0.8〜1.5円が中心 | 2,000〜10,000円 | 量産系のブログ記事、テストライティング | 品質のばらつきと選考・管理の工数が発注側に残る |
| フリーランスライター | 0.5〜6円 | 5,000〜30,000円 | 継続的なSEO記事、専門分野の記事 | 信頼できる相手を見つけるまでの時間、稼働上限 |
| 記事作成代行会社 | 0.3〜7円 | 10,000〜100,000円 | 本数を確保したい、編集・校正まで任せたい | 担当ライターの指名可否と、AI活用の範囲を要確認 |
| Webマーケティング会社 | 3〜10円 | 50,000〜100,000円 | 戦略設計から成果責任まで含めたい | 記事単体の費用対効果では割高に見える |
継続的にメディアを運用する場合は月額契約も選択肢になります。相場は月額100,000〜500,000円で、月10〜20万円なら月2〜4本、月30〜50万円なら月6〜10本にSEO改善の打ち合わせが付くのが一般的な構成です。実際、Coneの発注企業調査では、記事作成への投資額は「月10〜20万円」が31.1%で最多、次いで「月20〜50万円」が26.2%でした。
選び方の実務的な順序としては、まずクラウドソーシングやフリーランスへ単発でテスト発注し、検収チェックリストを満たす書き手が見つかったら継続契約に切り替える方法が失敗しにくくなります。最初から月額契約で本数を確保すると、品質が合わなかったときに契約期間を持て余します。
年間総額と、内製に切り替える損益分岐
記事作成は1本で終わる発注ではないため、年間総額で見ないと判断を誤ります。月4本(3,000文字のSEO記事)を12か月継続した場合の年間費用を並べます。
| 発注方法 | 1本あたり | 年48本の総額 |
|---|---|---|
| クラウドソーシング(文字単価1円・執筆のみ) | 3,000円 | 144,000円 |
| フリーランス(文字単価3円・構成込み) | 9,000円 | 432,000円 |
| フリーランス(文字単価5円・構成〜入稿) | 15,000円 | 720,000円 |
| 制作会社(記事単価30,000円) | 30,000円 | 1,440,000円 |
| 月額20万円プラン(月4本) | 50,000円換算 | 2,400,000円 |
ここに内製の人件費を並べると、判断材料になります。1本9時間として月4本なら月36時間。担当者の人件費を社会保険料込みの時間単価3,000円と置けば月108,000円、年間で約1,296,000円です。つまり文字単価5円のフリーランスに構成から入稿まで任せても、内製より年間57万円ほど安い計算になります(社内のディレクション工数は別途必要です)。
この試算の前提は自社の人件費単価と1本あたりの所要時間なので、まず社内で1本書いてみて実測することをおすすめします。実測値がないまま「内製のほうが安い」と判断すると、担当者の残業や記事の停止という形でコストが表に出てきます。外注費の会計処理については外注費とは?勘定科目・仕訳をわかりやすく解説で解説しています。
相場より安い見積もりで必ず確認する5点
相場の下限を下回る見積もりが出てきたとき、値引き努力の結果なのか、含まれていない工程があるのかを切り分けるための確認項目です。
- その単価に含まれる工程はどこまでか。構成案・校正・画像選定・入稿の4つを個別に確認します。「執筆のみ」の見積もりと「構成〜入稿込み」の見積もりを金額だけで比べても意味がありません。
- 生成AIをどの範囲で使うか。使う・使わないの二択ではなく、リサーチのみ/たたき台の作成まで/本文の生成まで、のどこまでを許容するかを発注時に合意します。あわせて、事実確認は人が行うことを条件に入れます。
- 著作権の扱いと二次利用の範囲。納品物の著作権を譲渡してもらうのか使用許諾なのか、著作者人格権の不行使に合意するのか、他媒体への転載や書籍化まで使えるのかを明記します。ここが曖昧だと、後からの転用時に追加交渉が発生します。
- 無償修正の回数と範囲。「仕様書どおりでない箇所の修正」は無償、「発注後に追加した要望」は別途見積もり、と切り分けて合意しておきます。
- 納期と実作業日数の整合。クラウドワークスの目安でも専門知識不要の記事で7日前後です。極端に短い納期を無償で飲んでいる見積もりは、どこかの工程が省かれている可能性があります。
品質面のトラブルは発注条件の曖昧さから生じることがほとんどです。原因の分類と再発防止については外注で品質トラブルが起きる5つの根本原因と、再発を防ぐ管理の仕組みにまとめています。
発注者に課される義務(取適法・フリーランス法)
記事作成の外注は、相場だけでなく発注者側に法律上の義務が発生する取引です。上位の相場記事ではほとんど触れられていませんが、実務では見積もり以上に影響します。
2026年1月に下請法が「取適法」に変わった
2026年1月1日、下請法が改正され「中小受託取引適正化法(取適法)」として施行されました。政府広報オンラインの解説によると、主な変更点は次のとおりです。
- 適用対象の拡大:従来の資本金基準に加えて、常時使用する従業員数による基準(製造委託等300人/役務提供委託等100人)が追加された。どちらかの基準を満たせば対象になる
- 用語の変更:「親事業者」は「委託事業者」、「下請事業者」は「中小受託事業者」に
- 禁止行為の追加:価格協議の求めに応じず一方的に代金を決定する行為が新たに禁止された。手形払いも禁止
- フリーランス法との関係:相手方がフリーランス(特定受託事業者)にも該当し、両法に違反する行為があった場合は、原則としてフリーランス法が優先適用される
委託事業者に課される4つの義務は、記事作成の発注に置き換えるとこうなります。
| 義務 | 記事作成の発注での実務 |
|---|---|
| 発注内容の明示 | 給付の内容・代金額・支払期日・支払方法を書面またはメール等で明示する。改正後は相手の承諾がなくてもメール等で可 |
| 書類の作成・保存 | 取引完了後、取引記録を書類または電磁的記録として2年間保存する |
| 支払期日の設定 | 納品物の受領日から60日以内のできる限り短い期間で支払期日を設定する |
| 遅延利息 | 支払が遅れた場合、受領日から60日を経過した日以降について年率14.6%の遅延利息を支払う |
禁止行為は11項目あり、記事作成で問題になりやすいのは受領拒否(企画変更を理由に納品物を受け取らない)、買いたたき(通常の対価に比べて著しく低い代金の一方的な設定)、不当な給付内容の変更・やり直し(費用を負担せずに書き直させる)、減額(振込手数料を報酬から差し引くことも減額に当たります)です。
また、フリーランス(従業員を使用しない個人)に委託する場合は、2024年11月1日施行のフリーランス・事業者間取引適正化等法により、取引条件の明示義務と、受領日から60日以内の報酬支払義務が課されます。
記事などの原稿の作成を委託する取引は、一般に「情報成果物作成委託」に当たるとされます。ただし、自社の取引がどの区分に該当し、どちらの法律の適用対象になるかは資本金・従業員数・取引内容によって変わります。判断に迷う場合は、公正取引委員会の取適法に関する相談窓口(0120-060-110)や、弁護士などの専門家に確認してください。取引先ごとの契約条件・支払条件の管理方法は外注先管理の方法——連絡先・契約・支払い条件を整理して、トラブルを防ぐ仕組みで解説しています。
発注仕様書に入れるべき項目
「思っていた記事と違う」の大半は、発注時の仕様が曖昧なことが原因です。前述の取適法の明示義務も踏まえ、次の項目を仕様書に入れてメール等で交付します。
| 項目 | 記載内容の例 |
|---|---|
| 依頼範囲 | 構成案作成・執筆・校正・画像選定・CMS入稿のうち、どこまでを含むか |
| タイトル・見出し構成 | 仮タイトル、h2・h3の見出し構成案 |
| 文字数 | 目安文字数(例:3,000〜3,500文字)と、上下ぶれの許容範囲 |
| 対象キーワード・検索意図 | 狙うキーワードと、読者が記事に求めていること |
| ターゲット読者 | 想定する読者層(初心者向け・実務担当者向け等) |
| 参考URL・提供資料 | 参考にしてほしい情報源、社内資料、避けたい表現の例 |
| トンマナ・文体 | です・ます調かである調か、一人称の有無、表記ルール |
| 生成AIの利用範囲 | リサーチのみ可/たたき台まで可/本文生成不可、事実確認は人が行うこと |
| 禁止事項 | 他社の商標・誹謗中傷表現の禁止、薬機法・景表法など法令順守の範囲 |
| 画像・図表の要否 | 画像の提供元(発注者用意か執筆者用意か)、代替テキストの要否 |
| 納期 | 構成案・初稿・修正稿それぞれの期限 |
| 修正回数 | 無償修正の回数と、範囲外の修正が発生した場合の扱い |
| 著作権・使用権 | 著作権譲渡の有無、著作者人格権の不行使、二次利用の範囲 |
| 報酬・支払期日・支払方法 | 文字単価または記事単価、受領日から60日以内の支払期日、振込手数料の負担者 |
この表をテンプレート化しておくと、複数のライターや制作会社に条件を揃えて見積もりを依頼でき、発注のたびに仕様を組み立て直す手間も省けます。
検収チェックリスト
納品された記事を検収するときのチェック項目です。検収基準は発注時にライター側と共有しておくと、差し戻しの理由が明確になり、やり直しをめぐるトラブルを避けられます。
| チェック項目 | 確認ポイント |
|---|---|
| ①仕様書との整合性 | タイトル・見出し構成・文字数が発注仕様書の条件を満たしているか |
| ②検索意図とのズレ | 対象キーワードで検索するユーザーが求める情報を過不足なく含んでいるか |
| ③事実関係・ファクトチェック | 数値・固有名詞・法令情報などに誤りがないか、出典が明確か |
| ④出典の実在性 | 引用元URLが実在し、記載内容が本当にそのページにあるか(生成AI利用時は特に重要) |
| ⑤コピペ・重複チェック | コピペチェックツールで既存記事や他サイトとの重複がないか |
| ⑥誤字脱字・表記統一 | 誤字脱字、表記ゆれ(数字・カタカナ語等)、文体の統一 |
| ⑦トンマナ・文体 | 指定したトンマナ(です・ます調等)に沿っているか |
| ⑧禁止表現・法令順守 | 薬機法・景表法など、業界特有の禁止表現に抵触していないか |
| ⑨画像・図表 | 指定した画像や図表が過不足なく挿入されているか、代替テキストと利用許諾があるか |
修正が必要な場合は、どの項目がどう仕様と異なるかを具体的に伝えます。「なんとなく物足りない」という差し戻しは、取適法が禁止する「不当な給付内容の変更・やり直し」に近づくうえ、無償修正の回数内で品質を上げることもできません。
FAQ:よくある質問と回答
Q. 記事作成の外注相場はいくらですか?
A. SEO記事の文字単価で0.8円〜12円、3,000文字1本で2,400円〜36,000円が実勢のレンジです。構成から入稿まで一貫して依頼する場合は、工程を積み上げると1本13,400円〜170,000円になります。単価の幅は品質差というより作業範囲と体制の差なので、金額の前に「どこまで含むか」を確認してください。
Q. 文字単価1円は安すぎますか?
A. 3,000文字の記事を9時間で仕上げる前提なら、実効時給は約330円です。この水準では、時間をかけずに仕上げる書き方になるか、応募自体が集まりにくくなります。単価を上げずに改善したい場合は、キーワード・構成案・参考資料を自社で用意して作業時間を減らすのが有効です。
Q. クラウドソーシングと制作会社、どちらに頼むべきですか?
A. 社内に構成案を作れる人と検収できる人がいるならクラウドソーシングやフリーランス、いないなら制作会社が適しています。クラウドソーシングの安さは、選考・ディレクション・検収の工数を発注側が負担することで成立しています。自社にその工数を出せる人がいないと、総コストでは逆転します。
Q. 見積もりに含まれていない費用で、後から発生しやすいものは何ですか?
A. CMS入稿(1,500〜20,000円)、画像・図解の作成(2,500〜20,000円)、範囲外の修正対応(1,000〜5,000円)、専門家監修(10,000〜100,000円)です。見積依頼の段階で、この4項目を含むかどうかを明示的に聞いておくと、後からの追加請求を防げます。
Q. ライターへの支払いに期限はありますか?
A. 取適法およびフリーランス法の対象となる取引では、納品物の受領日から60日以内のできる限り短い期間内に支払期日を設定する義務があります。支払が遅れた場合は年率14.6%の遅延利息の対象になります。自社の取引が対象になるかは、資本金・従業員数・取引内容によって変わるため、公正取引委員会の相談窓口や専門家に確認してください。
Q. 生成AIで書かれた記事を納品されるのは問題ですか?
A. 良し悪しの前に、発注時に許容範囲を決めておくことが重要です。「リサーチのみ可」「たたき台の作成まで可」「本文の生成は不可」のどれかを仕様書に書き、事実確認は人が行うことを条件に加えます。検収では、引用元URLが実在し記載内容が本当にそのページにあるかまで確認してください。
まとめ
- 相場は一つの数字にならない。SEO記事の文字単価は情報源をまたぐと0.8円〜12円と15倍ひらく。差の正体は品質ではなく作業範囲と体制
- 「一式いくら」は工程単価で検算する。構成から入稿までのフルスコープなら3,000文字1本で13,400円〜170,000円。下限を割る見積もりは、含まれない工程が自社に戻ってくる
- 提示単価は実効時給に換算する。文字単価1円は9時間作業なら実効時給約330円。単価を上げずに採算を改善する手段が、構成案と資料の事前提供
- 年間総額と内製人件費で比べる。月4本なら内製の人件費は年間約130万円。文字単価5円で構成〜入稿まで任せても外注のほうが安くなりうる
- 発注者には法律上の義務がある。2026年1月施行の取適法とフリーランス法により、発注内容の明示・書類の2年間保存・受領日から60日以内の支払が求められる
記事作成の外注で失敗する原因は、相場を知らないことよりも、相場の幅がどこから来ているのかを分解しないまま金額だけで比べることにあります。工程表と検収基準を先に用意しておけば、単価交渉ではなく作業範囲の調整でコストを最適化できます。
参照した情報源
- クラウドワークス「発注相場」(ライティング・ネーミング)
https://crowdworks.jp/pages/guides/employer/pricing - ランサーズ 発注者向けノウハウ「【種類別】記事作成・ライティングの費用相場は?」
https://www.lancers.jp/c/article/article-cost/12986/ - 政府広報オンライン「2026年1月から下請法が『取適法』に!委託取引のルールが大きく変わります」
https://www.gov-online.go.jp/article/202511/entry-9983.html - 公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法Q&A」
https://www.jftc.go.jp/fllaw_limited/fllaw_qa.html - 各社の費用相場解説(レバテック、Web幹事、シンプリック、Cone、COUNTER、プロテア、QUERYY)を横断比較
関連記事
- クラウドワークス・ランサーズ・ココナラの比較!発注者目線で選ぶ基準と使い分けのコツ
- クラウドワークスの発注手数料はいくら?費用構造・手取り計算・他社比較まで徹底解説
- ココナラの依頼方法完全ガイド|初めてでも失敗しない手順・手数料・依頼文テンプレート
- 外注費用の相場まとめ|業種別・作業種別に徹底解説
- SEO外注の費用相場と依頼先の選び方【契約前チェックリスト付き】
- 外注の時間単価|職種別の相場と高い・安いの判断基準
- 記事作成外注のメリットとデメリット:費用対効果と品質が変わる理由
- 外注ライター募集の完全ガイド:質・コスト両立で記事を短時間で確保する方法
- 外注で品質トラブルが起きる5つの根本原因と、再発を防ぐ管理の仕組み
- 外注先管理の方法——連絡先・契約・支払い条件を整理して、トラブルを防ぐ仕組み
- 外注費とは?勘定科目・仕訳をわかりやすく解説
- ホームページ制作の外注相場|費用の内訳と見積もりを検算する方法
- 動画編集の外注相場|1本あたりの費用と単価の決まり方

コメント